20060517
Holm och McDonald's
Jag håller med Jan Majlard i sin rubrik "Var trovärdig - lev som du lär". Men sedan är det stopp.
Diskussionen om Holms sponsorkontrakt med McDonald's har aktualiserats i SvD, av Jan Majlard. I en sportkrönika den 15 maj, skriver Jan om att det skulle lukta dubbelmoral av Stefan Holm att göra reklam för McD. Jag undrar när jag läser denna artikel på vilken planet som Jan har levt de senaste 5 åren.
I Jans artikel lyser den totala bristen på research och den totala bilden på tro och inte vetande igenom. En krönikör på SvD har all rätt att tycka, tänka eller skriva vad han eller hon vill, men när fördomar kläs i kläderna av sanning då är det dags för den ansvariga utgivaren att säga "Gör om - Gör rätt!".
Det är uppenbart att Jan inte har orkat att besöka McD:s hemsida. För om Jan hade gjort detta skulle han nog inte skrivit den krönika som han gjort. Han skulle nog inte ens fundera på varför Holm väljer att skriva på ett sponsoravtal med McDonald's. För Jan på vilken annan restaurangs hemsida kan du finna så mycket information om vad din mat kommer ifrån, eller sätta samman din meny och få reda på hur mycket kolhydrater, protein, fett, salt, fiber och framför allt om det nu är det viktigaste hur mycket energi du får i dig. På vilken annan restaurang kan du få en klar guidning om du är allergiker. Nästa gång du sitter på ett rökigt ställe på Söder (eller för den delen du kanske håller dig till Vasastan) så fråga då servitrisen vilket energivärde din entrecote med pommes och béarnaisessås innehåller.
Att Holm gör reklam för McD ligger i Holms linje, att han dessutom skrev ett personligt och mycket välformulerat svar på Jans krönika höjer hans värde - framför allt för McDonalds.
Diskussionen om Holms sponsorkontrakt med McDonald's har aktualiserats i SvD, av Jan Majlard. I en sportkrönika den 15 maj, skriver Jan om att det skulle lukta dubbelmoral av Stefan Holm att göra reklam för McD. Jag undrar när jag läser denna artikel på vilken planet som Jan har levt de senaste 5 åren.
I Jans artikel lyser den totala bristen på research och den totala bilden på tro och inte vetande igenom. En krönikör på SvD har all rätt att tycka, tänka eller skriva vad han eller hon vill, men när fördomar kläs i kläderna av sanning då är det dags för den ansvariga utgivaren att säga "Gör om - Gör rätt!".
Det är uppenbart att Jan inte har orkat att besöka McD:s hemsida. För om Jan hade gjort detta skulle han nog inte skrivit den krönika som han gjort. Han skulle nog inte ens fundera på varför Holm väljer att skriva på ett sponsoravtal med McDonald's. För Jan på vilken annan restaurangs hemsida kan du finna så mycket information om vad din mat kommer ifrån, eller sätta samman din meny och få reda på hur mycket kolhydrater, protein, fett, salt, fiber och framför allt om det nu är det viktigaste hur mycket energi du får i dig. På vilken annan restaurang kan du få en klar guidning om du är allergiker. Nästa gång du sitter på ett rökigt ställe på Söder (eller för den delen du kanske håller dig till Vasastan) så fråga då servitrisen vilket energivärde din entrecote med pommes och béarnaisessås innehåller.
Att Holm gör reklam för McD ligger i Holms linje, att han dessutom skrev ett personligt och mycket välformulerat svar på Jans krönika höjer hans värde - framför allt för McDonalds.
0 Kommentarer:
Skicka en kommentar
<< Hem