20060621
Ge mig ditt personnummer och jag skall berätta vem du är
Nu hänger jag inte med riktigt. När jag läser DN:s artikel ICA får kontrollera ölköpare så funderar jag på om det är jag som har blivit tokig eller om det är länsrätten. Skulle personnummer inte vara en personuppgift?
Ge mig ditt personnummer och jag kan säga mig vem du är. Jag vet inte riktigt om Länsrätten vet hur mycket information som finns lagrat kring dig bundet till ditt personnummer. Jag försökte hitta en lista över var personnumret används, men utan att lyckas - någon där ute som har denna information?
_____
Uppdaterad 2006-06-22 klockan 08:13
Efter att Kent Larsson har skrivit en kommentar har jag noterat att jag vill lägga till att jag inte är emot att ICA kontrollerar alla som köper öl, utan att Länsstyrelsen i Stockholm inte betraktar personnummer som en personuppgift.
Ge mig ditt personnummer och jag kan säga mig vem du är. Jag vet inte riktigt om Länsrätten vet hur mycket information som finns lagrat kring dig bundet till ditt personnummer. Jag försökte hitta en lista över var personnumret används, men utan att lyckas - någon där ute som har denna information?
_____
Uppdaterad 2006-06-22 klockan 08:13
Efter att Kent Larsson har skrivit en kommentar har jag noterat att jag vill lägga till att jag inte är emot att ICA kontrollerar alla som köper öl, utan att Länsstyrelsen i Stockholm inte betraktar personnummer som en personuppgift.
6 Kommentarer:
Tyvärr har du gått i en Svenssonfälla, du är nämligen knappast ensam om att se personnummer som något man kan och bör skydda.
Man kan idag och har "alltid" kunnat ringa upp Skattemyndigheten och få personnummer med mera på en person. Vi kan alltså inte skydda detta nummer.
Så vad gör det om ICA kolla lite personnummer på ölköpare? Dom lagrar ju inte ens undan dessa uppgifter i en databas.
Det är sällan som jag skriver detta, eftersom jag alltid tycker att det är den som skriver eller talar som har skyldigheten att klarlägga sitt budskap - men jag kan inte låta bli efter att ha läst Mr Kyls inlägg.
Du har tyvärr missat budskapet i min text. Sedan kanske du kan se att det inte är personnummer register som jag vänder mig emot utan att Länstyrelsen inte betraktar det som en personuppgift (som DN skriver).
Om personnummer inte är det hur kan då andra betrakta IP-nummer som personuppgifter?
Det är mycket möjligt att jag missat poängen, så jag har försökt tänka till lite mer.
Det jag tog in i situationen när jag kommenterade ovan var vad som egentligen detta kan resultera i. Då de inte lagrade något tänkte jag: Helt ok!
Men om man verkligen bara frågar sig om ett personnummer är en personuppgift (och inte tänker på ev. konsekvenser av personuppgifts-insamlandet) så håller jag helt med dig.
Om IP-nummer används för att peka ut personer så är det också en slags personuppgift tycker jag.
Detta med svenskt personnummer har ju gått så långt att de flesta förstår nog inte ens hur utbrett användningen är: jag kan få fram hur mycket känslig data som helst med hjälp av ens personnummer: jag arbetar inom vården här i Sthlm och som många kanske vet är Karolinska o Huddinge sjukhus sammanslagna sedan några år. Och att vi har samma journalsystem båda två. Så jag kan se alla anteckningar, oavsett vilken klinik (inte psyk) med diagnoskoder och allt och personen har inte en blekaste aniong om det.
Revisioner förekommer väl aldrig, bara då man misstänkte dataintrång (som när Carl Bildt låg inne på DS), men annars är risken obefintligt....
Personummer är inte att leka med!
Och har du tänkt på att videouthyrarna använder personnummer som kundnummer.
Med andra ord ser man vilken sorts filmer du gillar.... Pust.
här har du en länk med vad personnummren/4 sista betyder
http://susning.nu/Personnummer
En sen kommentar. Du måste skilja på födelsedatum och personnummer. Personnumret är naturligtvis en personuppgift. Länsrätten kom fram till att födelsedatumet (dvs. endast de sex första siffrorna i personnumret) inte är det. En allmän uppmaning - läs domarna innan ni börjar klaga på domstolarna.
(Fast nu var det ju Länsstyrelsen i Stockholm som du ansåg vara boven, som inte har något som helst med saken att göra)
Skicka en kommentar
<< Hem