Wilhelm Svensson

- eller Bloggare är inget annat än personligt.

Jag ser debatten och jag fasas. Jag hör debatten och jag undrar. "Bloggandet behöver etiska regler." "Bloggare sprider rykten och förtal."

I dagens ledare i Computer Sweden skriver "tidningar, tidskrifter och tv erbjuder en funktion som man sällan hittar på bloggarna: urval och källkritik".

Jag håller med om att flera borde kontrollera sina fakta, men det är inte det som är grejen med bloggandet. För mig och för det flesta andra handlar det om att ge sin syn på verkligheten. Sin personliga syn.

Dessutom har vi som bloggar en gigantisk fördel mot andra medier. Vi länkar våra källor. Det är ytterligare en poäng med bloggen. Dessutom lämnas på de flesta seriösa bloggares sidor möjligheter att lämna kommentarer. Ett ord kan i bloggosfären inte stå oemotsagt. Det kan det i en tidning. En läsare som har andra uppgifter, andra åsikter eller tankar kan direkt lämna kommentarer.

Jag välkomnar diskussionen om etiska regler, men det berör inte bara oss som skriver bloggar utan hela massmedia. Jag hoppas att den debatt som nu har blommat ut kommer att sprida sig till de traditionella medierna - likt mjäll sprider sig till axlarna.

Dessutom gömmer sig inte bloggaren bakom tidningens regler. Vi står ansvariga för våra ord. Vi står för vad vi har skrivit. Men vi är också människor som ibland slinter på knapparna. Där tanken ibland inte alltid är så välgenomtänkt.

Kom dock ihåg att det inte är bloggare som står i trappuppgångar. Det är inte bloggare som köper bilder från paparazzifotografer. Och ännu, jag skriver ännu, är det ingen bloggare som har miljoner besökare där rubrik efter rubrik handlar om att "gotta sig" i någon annans olycka.